EL TROTAR DE LA "LLANERA SOLITARIA"

Conversando con unas amistades, me indicaban que el proceso de revocación “ya había terminado”. Craso error. Aún falta no solo falta terminar el proceso de contabilización de votos y luego la proclamación oficial de los resultados sino que esto conllevará una campaña electoral que deberá concluir con una nueva elección de al menos 20 concejales revocados.

Voces de ciertos “demócratas” ya se alzan con rapidez como la de PPKuko quien llama a que no se convoque ningún nuevo proceso y que los “accesitarios” se queden hasta el 2014. El cazurro PPKuko prefiere lo que sabiamente dice un antiguo dicho, “más vale pájaro en mano que ciento volando”. Luego de un audaz “jugada”, cierto sector de la derecha “estúpida” ha dado “jaque perpetúo” a Susana Villarán. No la “mata” porque la necesita. Más vale “tenerla de rehén”, pensando en la incertidumbre de “amansar” a un nuevo alcalde. Sin embargo esta “jugadita” hoy se le puede ir en su contra.

La incapacidad y el ocio no han sido desterrados de la MML y esto puede pasarles factura a los “garantes del matrimonio contranatura”. Entonces preferirán que todo siga en “piloto automático” y de cara a las elecciones municipales del 2014, solo SV cargue con “el muerto”. Total el PPC dirá que ellos solo contribuyeron a la estabilidad democrática y fueron “fieles fiscalizadores”.

El “enigma” Favre algo cierto podría haber dicho. Según él, al limeño se le conoce luego de leer “El Trome” y ver “Al fondo hay sitio”. ¿Será cierto esto?. Villarán no fue revocada porque más primó la idea que era muy incómodo y caro volver a ir a las urnas. Poco importó que tuviéramos a una incapaz al frente de la MML. Que luego no se quejen de que “no hay obras”. ¿Pero qué hay detrás de esas dos “poderosas” razones?. ¿Eso explica que la democracia “no importa” o que no interesa a una gran mayoría ser empoderados no solo por el derecho a “elegir y ser elegidos” sino a la capacidad de poder revocar a incapaces y sinvergüenzas?

Los resultados de esta revocación saltan a la vista por una serie de razones que se explican por las razones antes expuestas, Una de ellas es que 16% de los electores no fue a las urnas, siendo mayor este porcentaje en algunos distritos medios y altos, llegando hasta un 25 %.

Al 84.4% hay 4143 actas donde al menos se ha anulado el voto de uno o más autoridades sometidas a consulta, pero sin embargo si vemos este dato en relación a los votos nulos, totales no es tan alta pues los votos nulos se mueven en un rango de 3.2 % (en su cifra más baja) hasta 4.2% (en su cifra más alta). Cifras muy por debajo en realidad frente al panorama dantesco que nos pintaban los que en un principio boicoteaban el proceso, pensándose perdedores.

Otro de lo que sorprende es el nulo de votos en blanco que varía en un rango de 2.7% hasta 14.9%, debido a la “flojera” de tener que marcar 40 veces o quizás a un peligroso desinterés. Ni los revocadores ni los revocados lograron “educar” o “interesar” a un significado número de electores que pudieron decidir los resultados en uno u otro sentido.

Los resultados finalmente fueron estrechos, llamando la atención que los distritos A-B votaron mayoritariamente por el matrimonio contranatura entre tanto los C-D-E por revocar a los incapaces. Un detalle interesante fue que cuando la “llanera solitaria” ganó, tuvo más votos que todos sus regidores (que sacaron más votos a favor que los del PPC) y que incluso cuando perdió, lo hizo con menores márgenes que sus regidores; que finalmente fueron los perdedores. 19 de ellos fueron revocados (entre ellos sus 3 más importantes cuadros), sobreviviendo 2 de ellos, aunque hasta la fecha aún uno de ellos peligra.

Ahora nuestra tarea será convocar a los DEMOCRATAS (de a verdad) para alzar las banderas de LA FISCALIZACION. Ni el PPC ni todos aquellos que se “encamaron” con la izquierda violentista y el caviaraje antipatria; tienen ya “autoridad moral”. Ellos ya son parte del proyecto de la incapacidad y el ocio. Tendremos que elegir a nuevos concejales con experiencia, conocimientos y probada honestidad. Basta de “actorzuelos o figuretis”. Seguro que la “derecha estúpida” pedirá nuestros votos apelando a que hay que “preservar la gobernabilidad”, cuando lo que realmente quieren es “impunidad para hacer sus bisnes”.

La ONPE y el JNE con rapidez digna de tortugas darán los resultados finales antes de la quincena de abril y es entonces cuando el gobierno tendrá que convocar a elecciones. Una lista sólida deberá enfrentar al “matrimonio contranatura” y al desinterés ciudadano. Esta será una de las tantas batallas que deberemos enfrentar para derrotar a la izquierda radical y al caviaraje proterruca. Volveremos a ver las mismas “caras” de las cinturitas, hombres lobos, chatos malditos y cuanto plumífero sea asalariado por la derecha estúpida para que avalen y “cuiden sus espaldas”.

Faltando un análisis más profundo de los resultados, la tarea está planteada. El futuro de la ciudad está nuevamente en juego así como los “bisnes” de los PPkukos y jovencitos con “caras nuevas” pero con las mismas mañas “socialcristianas” de siempre.

RENUNCIA VILLARAN'¡¡¡

La señora Susana Villarán se ha quedado más sola que un “hongo”. Ha perdido, todo lo hace indicar, 19 de sus 21 regidores.

¿Qué pasó  este domingo 17?. Una suerte de miedos, comodidades y casi nada de méritos. Se apeló a supuestos caos e ingobernabilidad. Se apeló a “no tener que volver  ir a las urnas” para evitarse la incomodidad que ello significa o “ahorrarse recursos que se iban a realizar “innecesariamente”. Muy pocos apostaban a darle una “segunda oportunidad” por sus méritos o porque apostaban a que el futuro sería mejor. Realmente eso no importaba, para ellos.

Los errores del “colectivo del Sí” fueron varios y no es relevante analizarlos, por lo menos ahora. Lo que sí es cierto es que contribuyeron a esta; “hasta ahora” salvación de SV.

Ayer indicábamos en nuestra cuenta FB, antes que muchos, que nada estaba dicho aún. Dije que podría haber nueva elección, como todo parece indicarlo. El pueblo revocó a por lo menos 20 regidores. Habrá nueva elección. Ya no escucharemos que son “inútiles” o que “costará mucho”.

El gran ganador ha sido el PPC y la apuesta de la señorita Flores. Apuesta aparentemente principista (leáse INSTITUCIONALIDAD) pero que con el correr de los días ya sabremos las verdaderas razones, las políticas al menos. Apoyó a SV pero también ayudó con algunos votos para vacar a todos los regidores de sus ocasional “aliada” y de paso castigar al regidor Castañeda, cabeza visible de los “solidarios” en el MML.

¿Qué ha conseguido La señorita Lourdes y el PPC?. “Meterse por la ventana” y sin tener un mandato en las urnas, convertirse en mayoría en el MML, vale decir con sus regidores no vacados y con los que posiblemente obtenga en las próximas elecciones. Se “apoderará” del municipio y SV se convertirá en una suerte de “marioneta ventrílocua” de lo que le ordenen decir o hacer. Para SV quedarse en el sillón de Nicolás de Rivera bien vale cualquier “sacrificio”.

Esperemos que no se le ocurra “nombrar como funcionarios” a sus regidores vacados. Sería una burla a la voluntad popular.

Hasta aquí toda la “gentita” ganaría: Toledo apareció en medios con una voz “medio distorsionada, sabe Dios por qué, subiéndose al “carro ganador”. Claro no sabía aún que la mayoría de regidores de la MML habían sido revocados. De igual forma los intereses cariocos con caras de algunos jovencitos que fungen de “caras nuevas” estarán “asegurados” y SV tendrá la “ dicha” de seguir pensando que el pueblo dio un espaldarazo a este matrimonio “poliamor y contranatura”. Hasta  Sendero Luminoso se arrogará el triunfo, pues dirán que su “apoyo fue clave en esta lucha entablada en el plano legal, por ahora”.

Sin embargo DTB tiene otra propuesta. Me dirán que “soy mal perdedor” o censurarán por no ser políticamente “correcto”.

Aún no al 100 % (OJO DOCTORAZAS Y DOCTORAZOS, NO VAYA HABER SORPRESAS, NO LAS DESCARTO) todo hace parecer que se irán 20 regidores, el PPC será mayoría de “carambola” y la voluntad popular estuvo distorsionada por una “propaganda con visos de boicot”.

Hoy se sabe que habrá de nuevo elecciones, el gasto es un “costo hundido” y ante el garrotazo que el pueblo le dio a SV, ésta debe RENUNCIAR.  Tendría el camino para revalidar su permanencia como alcalde en las próximas elecciones, debería  buscar nomás un “vientre de alquiler” que la acoja pues  FS ya no existe más. La pregunta sería si Tierra y Libertad le daría el membrete o si el PPC o Perú Posible tendrían la “generosidad” de ceder la posibilidad que vaya con uno de esos membretes. Lo que habría que exigir es que la elección sea para elegir a un alcalde y regidores por los próximos 4 años, para estar en la misma línea, arguida ya, de “ahorrar recursos”.

Habría que ver si la señorita Flores, que ayer festejó su primer triunfo”, no se limite a la repartija en la MML. En todo caso veremos la verdadera cara de unos que se dicen “morales”.

Finalmente, no somos optimistas. El PPC ya obtuvo lo que quería, como lo obtenía su fundador cuando litigaba, y dejará las cosas como están.SV se quedará en entornillada con lo que la incapacidad y el ocio seguirá y seguro premiará a sus radicales e ineficientes con puestos rentados. Habrá que ver qué actitud toman el APRA y Luis Castañeda (si tiene al audacia de presentarse como regidor de una segura minoría pero con opción de ser la gran alternativa en el 2014) y del resto ni hablar. El humalismo y el nadinismo miran con angurria el 2016 y el fujimorismo seguirá en el limbo, como si con ello ganara algo. La izquierda seguirá en sus elucubraciones y los radicales y Movadef (leáse Sendero Luminoso) se frotan las manos; “la democracia estúpida les ha dado el aire y fuerzas para pensar que un segundo ILA no es impensable.

ANTE TODO ESTO  desde mi tribuna, EXIJO LA RENUNCIA DE SUSANA VILLARAN. ELLA YA NO REPRESENTA A NADA EN EL MML Y NO PERMITAMOS QUE GRACIAS A UNA “JUGADA VILLANA”, EL PPC SE CONVIERTA EN MAYORIA SIN QUE EL PUEBLO LE HAYA DADO ESE MANDATO.

ELECCIONES DE ALCALDE Y REGIDORES AL 100% Y POR LOS PROXIMOS 4 AÑOS. SALVO QUE EL CONTEO DE LA ONPE NOS DE UNA SORPRESA, AUNQUE VALGAS VERDADES, SI ALGUIEN ME DIJERA QUE EN EL PERU LLUEVE DE ABAJO A ARRIBA, LE CREERIA¡¡