lunes, 29 de abril de 2013

VIVA LOS PRECIOS "JUSTOS"¡¡¡



Hoy Beto Ortiz hizo un análisis bastante acertado, pero algo incompleto, sobre la “entrevista” ofrecida por el Presidente Nominal (al parecer, muy a pesar que él intente en decir que él es presidente “real”).
Ortiz sintetiza toda la entrevista en el adverbio “TODAVIA”. Todavía no sabe si se comprará Repsol; todavía no es “oportuno” hablar de la “reelección conyugal”, todavía no dirá nada sobre el indulto al presidente Fujimori, todavía, todavía, todavía.
Queda claro que cuando dice “todavía” quiere decir “NI SI NI NO, SINO TODO LO CONTRARIO”. Nos toma por estólidos. Apela a la buena fe de algunos ingenuos y a la genuflexión de “antiguos cargadores de troskos”.
Quizás ya sea el inicio de la “gran transformación”. Ya es hora de empezar a hablar de “empresas estratégicas”, de “subsidios” y de “precios justos”.
Malas señales: su visita a Cuba, primero, y luego a Venezuela para ser parte del corifeo que buscaba la “bendición” de San Chaveta” y luego “ganarse alguito” visitando el mausoleo del dictador para finalmente reconocer la entronización de la más rastrera dictadura del Podrido.
Sus garantes son ninguneados. Los que se dicen testigos nomás forman parte de sus “lavapies”. No importa ya las formas. Dice que es “el miedo a una extraordinaria candidaza” lo que mueve a los demócratas y que esa genial mujer  es para su suerte, su pareja de aventuras, su esposa, la madre de sus hijos, principal consejera o quizás su jefa.
No importa el espíritu de la Constitución ni menos la Ley Orgánica que norma la elección presidencial. La candidatura de su jefa va sí o sí. Aquí lo que importa es que hay un proyecto claro. El ejemplo de la “mujer K” y los métodos chavistas serán su “hoja de ruta”.
Habrá que ver la cara de Speziani o los caballeritos de la Confiep cuando Petroperú sea “repotenciada” o cuando ya no sea el precio de la gasolina la que deba ser controlada, sino el del arroz, del papel higénico o de las entradas en Cineplanet.
Que desgracia la del Perú. Nada tanto para correr peligro de morir en la orilla. Los amigos y amigotes saltan de alegría. Los rojimios festejan. Los caviares mientras “vivan de la teta del  estado y de las ONGs” se olvidarán del “capi Charly” pero cual ruines demócRATAS siempre le harán recordar que “la lesa humanidad” es una “espada de Damocles”. Ya lo sabe bien el Chino.
Ayer estrenó nuevas maneras, cierta ironía impostada y “firmeza” que solo se la creen algunos incautos. Claro esa “firmeza” es aplaudida por los cómplices de SL y del MRTA cuando dice que “él es el único que puede decidir sobre la vida de Fujimori”. Los proterrucos saben que todo es “mecida” y que “el  trayecto del dictamen de la Comisión de Indultos entre el Ministerio de Justicia y el Palacio de DesGobierno demorará “lo que él quiera”. Solo Keiko y Kenji se aferran a la “buena fe” del Primer Esposo de la Nación.
Finalmente; dije inicialmente que el comentario de Beto Ortiz era incompleto. Claro¡¡ Se olvidó de comentar la actuación del ahora “periodista de polendas” Nicolás. Claro ya nadie se acuerda su pasado vergonzante.
VIVA LA LIBERTAD¡¡ VIVA EL MERMELEO¡¡

jueves, 25 de abril de 2013

VICTOR RAUL Y ARMANDO: PRESENTES¡¡



En mi casa podría faltar algunas  comodidades más nunca  un diario. Crecí escuchando de política y soy de una generación que creció en una dicotomía que duró muchos años: ser aprista o ser antiaprista. No había medias tintas. Eso llevó también a que el Partido del Pueblo, la Alianza Popular Revolucionaria  Americana, se fortaleciera al influjo de la lealtad al Jefe y al Partido, a la hermandad y la militancia que se transmitía de abuelos a padre y a hijos.
Lo primero que recuerdo del APRA es la “convivencia” APRA-UNO. Aprendí a leer por mi afición al fútbol y a la política, siendo mis primeras fuentes dos medios antiapristas; El Comercio y Oiga.
Mucho se criticó esa alianza parlamentaria y la historia advierte un periodo de enfrentamiento con el primer gobierno del Presidente Belaúnde, que terminó con el Golpe Militar de la Junta Militar encabezada por el General Velasco. En el llamado “septenato” (1968-1975) el APRA fue combatida con ensañamiento desde la derecha hasta la izquierda, siendo el actual Canciller uno de sus más furibundos atacantes desde el Diario Expreso.
En esa etapa de persecución, su líder Haya de la Torre estuvo en Europa, bebiendo de las corrientes políticas y a la caída de Velasco, nuevos vientos soplaron. El APRA fue la primera mayoría en las elecciones para el Congreso Constituyente en 1978 y Haya de la Torre, ocupó por primera vez un cargo de elección popular, no porque no hubiera sido así antes sino que el antiaprismo le negó esa oportunidad en los años aurorales de los 30s del siglo pasado y en 1962 donde un golpe desconoció su triunfo en las ánforas. Haya antes de su muerte firmó al autógrafa de la Constitución que luego regiría hasta 1993. Su entierro fue una de las más grandes manifestaciones políticas de las que recuerde,; junto, paradójicamente, con el sepelio de uno de sus más grandes enemigos o sea el General Velasco.
Haya fundó  el APRA un 7 de mayo 1924 como un gran frente de trabajadores manuales e intelectuales, enarbolando un Programa de Cinco Puntos  que se plasma en su libro fundacional “EL ANTIMPERIALISMO Y EL APRA” (por ello su símbolo es una estrella de cinco puntas). Desde sus inicios el APRA fue perseguida por enfrentarse a las dictaduras de entonces y tres décadas después, el propio Haya hace una revisión de sus tesis iniciales y desde la Plaza San Martín, anuncia una vía alterna (“ni con Washington ni con Moscú). Sin duda alguna Haya fue un visionario cuyo mensaje no ha sido aún valorado como debería ser.
A su muerte, en 1979, Haya encarga a Armando Villanueva el destino del APRA. Pese a su derrota electoral en 1980, Villanueva logra imponer una línea política que llevó a la Presidencia al joven Alan García en 1985. La crisis de los 80s cuyo origen se incuba en los 70s con el Gobierno Militar estalla en el segundo gobierno de Belaúnde y todo colapsa tras un desastroso gobierno de García (1985-1990). Sin embargo la historia le daría una segunda oportunidad al APRA y a Alan García, que desde nuestro punto de vista, no desaprovecharon. Sin temor a equivocarme, fue un periodo de crecimiento y de desarrollo, cuyas bases sin lugar a dudas fueron puestas por el Presidente Fujimori en los 90s.
A pocos días de la muerte de uno de sus último líderes históricos, Armando Villanueva, DTB quiere rendir homenaje al pensamiento de Haya, a sus líderes que como Armando sacrificaron sus vidas en procura de sus ideales. Villanueva es símbolo de lealtad y consecuencia que los políticos de hoy deberían aprender como norma de vida.
En una coyuntura oscura e incierta el APRA tiene una tarea enorme, no solo enfrentar los nubarrones “bolivarianas” sino enarbolar una de las banderas que Haya, Villanueva y otros nunca arriaron: “PAN CON LIBERTAD”.

viernes, 19 de abril de 2013

NO HUBO ROTURA DE MANO, HUBO FRACTURA DE BRAZO


Voces antes altisonantes hoy suenan acobardadas y a destiempo. El chavismo traslado sus amenazas y chantajes a nuestro país. Será el dinero que le merecen o los apoyos soterrados que hacen de los gobernantes agrupados en el “club de amigos” llamado  UNASUR, un manojo de cobardes sumidos en el papel de acompañantes o “scorts” de algún club nocturno de “baja estofa”.
Viví de cerca las miserias de la “política” en un congreso donde los ayer opositores hacían malabar y medio para combatir a la “dictadura” de entonces. Esos que entonces fungían de demócRATAS hoy se esconden detrás de un vaso de whisky o reciben jugosos emolumentos por su “respaldo principista”.
Toledo perdió la “vincha”; Vargas y su hijo ”cacatúa” no tienen suficiente testosterona  para alzar la voz; los “transparentes” cumplen su triste papel “sin dudas ni murmuraciones” y los “líderes” como ,la señorita Flores o Keiko Fujimori, PPKuko o el Tucán, no hablan o lo hacen cuando ya pasó todo. El único que habló fuerte fue ALAN.
Ayer se dio uno de los capítulos más vergonzosos de la historia del Congrezoo: Solo estuvieron presentes 91 de 129 congresaurios hábiles (JDC está suspendido y enfermo encima); 56 votaron a favor de que el presidente vaya a convalidar el fraude chavista y a la hoy desenmascarada DICTADURA, 36 votaron en contra y 2 se abstuvieron “valientemente”. ¿Dónde estaban 38 congresaurios?. En el congreso se vota a favor, en contra o se abstienen pero de hecho hay otras formas de votar. Unos rebuznan desaforados en contra de algo y al final votan a favor o marcan asistencia y se van. Otros se enferman súbitamente del estómago, otros se hacen “los transparentes” y a pesar de estar presentes no marcan asistencia y los más cobardes se “asilan en un WC”, como sucedió con un congresaurio que tenía que votar para elegir al Defensor del Pueblo y fue encontrado escondido al lado del basurero de un WC por su propio asesor.
La suerte está echada, por el momento. Lo que se pensaba sería una valiente respuesta al chavismo, se convirtió en una votación de pusilánimes individuos. Mañana más tarde cuando la ambición se convierta en candidatura y todo el poder del Estado se ponga al servicio de ésta; ya no habrá mucho que hacer. El tránsito a un modelo chavista está en marcha. Mientras tanto los hermanos venezolanos sufren la opresión, la represión y el dolor de estar solos. La OEA abdicó de su función detallada en la Carta Democrática del 2001 y Obama, débil con las amenazas coreanas no atina a decir nada.
Hoy es el sainete. Una oposición secuestrada y silenciada tiene la enorme tarea de tratar de revertir un FRAUDE (¿NO SÉ POR QUE SE NIEGAN A DECIR LAS COSAS POR SU NOMBRE?) y hacer que la democracia resucite en Venezuela. Por cierto  cuando nos toque a nosotros, no tendremos a quién recurrir para que nos dé una mano.

viernes, 29 de marzo de 2013

EL TROTAR DE LA "LLANERA SOLITARIA"



Conversando con unas amistades, me indicaban que el proceso de revocación “ya había terminado”. Craso error. Aún falta no solo falta terminar el proceso de contabilización de votos y luego la proclamación oficial de los resultados sino que esto conllevará una campaña electoral que deberá concluir con una nueva elección de al menos 20 concejales revocados.
Voces de ciertos “demócratas” ya se alzan con rapidez como la de PPKuko quien llama a que no se convoque ningún nuevo proceso y que los “accesitarios” se queden hasta el 2014. El cazurro PPKuko prefiere lo que sabiamente dice un antiguo dicho, “más vale pájaro en mano que ciento volando”. Luego de un audaz “jugada”, cierto sector de la derecha “estúpida” ha dado “jaque perpetúo” a Susana Villarán. No la “mata” porque la necesita. Más vale “tenerla de rehén”, pensando en la incertidumbre de “amansar” a un nuevo alcalde. Sin embargo esta “jugadita” hoy se le puede ir en su contra.
La incapacidad y el ocio no han sido desterrados de la MML y esto puede pasarles factura a los “garantes del matrimonio contranatura”. Entonces preferirán que todo siga en “piloto automático” y de cara a las elecciones municipales del 2014, solo SV cargue con “el muerto”. Total el PPC dirá que ellos solo contribuyeron a la estabilidad democrática y fueron “fieles fiscalizadores”.
El “enigma” Favre algo cierto podría haber dicho. Según él, al limeño se le conoce luego de leer “El Trome” y ver “Al fondo hay sitio”. ¿Será cierto esto?. Villarán no fue revocada porque más primó la idea que era muy incómodo y caro volver a ir a las urnas. Poco importó que tuviéramos a una incapaz al frente de la MML. Que luego no se quejen de que “no hay obras”. ¿Pero qué hay detrás de esas dos “poderosas” razones?. ¿Eso explica que la democracia “no importa” o que no interesa a una gran mayoría ser empoderados no solo por el derecho a “elegir y ser elegidos” sino a la capacidad de poder revocar a incapaces y sinvergüenzas?
Los resultados de esta revocación saltan a la vista por una serie de razones que se explican por las razones antes expuestas, Una de ellas es que 16% de los electores no fue a las urnas, siendo mayor este porcentaje en algunos distritos medios y altos, llegando hasta un 25 %.
Al 84.4% hay 4143 actas donde al menos se ha anulado el voto de uno o más autoridades sometidas a consulta, pero sin embargo si vemos este dato en relación a los votos nulos, totales no es tan alta pues los votos nulos se mueven en un rango de 3.2 % (en su cifra más baja) hasta 4.2% (en su cifra más alta). Cifras muy por debajo en realidad frente al panorama dantesco que nos pintaban los que en un principio boicoteaban el proceso, pensándose perdedores.
Otro de lo que sorprende es el nulo de votos en blanco que varía en un rango de 2.7% hasta 14.9%, debido a la “flojera” de tener que marcar 40 veces o quizás a un peligroso desinterés. Ni los revocadores ni los revocados lograron “educar” o “interesar” a un significado número de electores que pudieron decidir los resultados en uno u otro sentido.
Los resultados finalmente fueron estrechos, llamando la atención que los distritos A-B votaron mayoritariamente por el matrimonio contranatura entre tanto los C-D-E por revocar a los incapaces. Un detalle interesante fue que cuando la “llanera solitaria” ganó, tuvo más votos que todos sus regidores (que sacaron más votos a favor que los del PPC) y que incluso cuando perdió, lo hizo con menores márgenes que sus regidores; que finalmente fueron los perdedores. 19 de ellos fueron revocados (entre ellos sus 3 más importantes cuadros), sobreviviendo 2 de ellos, aunque hasta la fecha aún uno de ellos peligra.
Ahora nuestra tarea será convocar a los DEMOCRATAS (de a verdad) para alzar las banderas de LA FISCALIZACION. Ni el PPC ni todos aquellos que se “encamaron” con la izquierda violentista y el caviaraje antipatria; tienen ya “autoridad moral”. Ellos ya son parte del proyecto de la incapacidad y el ocio. Tendremos que elegir a nuevos concejales con experiencia, conocimientos y probada honestidad. Basta de “actorzuelos o figuretis”. Seguro que la “derecha estúpida” pedirá nuestros votos apelando a que hay que “preservar la gobernabilidad”, cuando lo que realmente quieren es “impunidad para hacer sus bisnes”.
La ONPE y el JNE con rapidez digna de tortugas darán los resultados finales antes de la quincena de abril y es entonces cuando el gobierno tendrá que convocar a elecciones. Una lista sólida deberá enfrentar al “matrimonio contranatura” y al desinterés ciudadano. Esta será una de las tantas batallas que deberemos enfrentar para derrotar a la izquierda radical y al caviaraje proterruca. Volveremos a ver las mismas “caras” de las cinturitas, hombres lobos, chatos malditos y cuanto plumífero sea asalariado por la derecha estúpida para que avalen y “cuiden sus espaldas”.
Faltando un análisis más profundo de los resultados, la tarea está planteada. El futuro de la ciudad está nuevamente en juego así como los “bisnes” de los PPkukos y jovencitos con “caras nuevas” pero con las mismas mañas “socialcristianas” de siempre.

lunes, 18 de marzo de 2013

RENUNCIA VILLARAN'¡¡¡



La señora Susana Villarán se ha quedado más sola que un “hongo”. Ha perdido, todo lo hace indicar, 19 de sus 21 regidores.
¿Qué pasó  este domingo 17?. Una suerte de miedos, comodidades y casi nada de méritos. Se apeló a supuestos caos e ingobernabilidad. Se apeló a “no tener que volver  ir a las urnas” para evitarse la incomodidad que ello significa o “ahorrarse recursos que se iban a realizar “innecesariamente”. Muy pocos apostaban a darle una “segunda oportunidad” por sus méritos o porque apostaban a que el futuro sería mejor. Realmente eso no importaba, para ellos.
Los errores del “colectivo del Sí” fueron varios y no es relevante analizarlos, por lo menos ahora. Lo que sí es cierto es que contribuyeron a esta; “hasta ahora” salvación de SV.
Ayer indicábamos en nuestra cuenta FB, antes que muchos, que nada estaba dicho aún. Dije que podría haber nueva elección, como todo parece indicarlo. El pueblo revocó a por lo menos 20 regidores. Habrá nueva elección. Ya no escucharemos que son “inútiles” o que “costará mucho”.
El gran ganador ha sido el PPC y la apuesta de la señorita Flores. Apuesta aparentemente principista (leáse INSTITUCIONALIDAD) pero que con el correr de los días ya sabremos las verdaderas razones, las políticas al menos. Apoyó a SV pero también ayudó con algunos votos para vacar a todos los regidores de sus ocasional “aliada” y de paso castigar al regidor Castañeda, cabeza visible de los “solidarios” en el MML.
¿Qué ha conseguido La señorita Lourdes y el PPC?. “Meterse por la ventana” y sin tener un mandato en las urnas, convertirse en mayoría en el MML, vale decir con sus regidores no vacados y con los que posiblemente obtenga en las próximas elecciones. Se “apoderará” del municipio y SV se convertirá en una suerte de “marioneta ventrílocua” de lo que le ordenen decir o hacer. Para SV quedarse en el sillón de Nicolás de Rivera bien vale cualquier “sacrificio”.
Esperemos que no se le ocurra “nombrar como funcionarios” a sus regidores vacados. Sería una burla a la voluntad popular.
Hasta aquí toda la “gentita” ganaría: Toledo apareció en medios con una voz “medio distorsionada, sabe Dios por qué, subiéndose al “carro ganador”. Claro no sabía aún que la mayoría de regidores de la MML habían sido revocados. De igual forma los intereses cariocos con caras de algunos jovencitos que fungen de “caras nuevas” estarán “asegurados” y SV tendrá la “ dicha” de seguir pensando que el pueblo dio un espaldarazo a este matrimonio “poliamor y contranatura”. Hasta  Sendero Luminoso se arrogará el triunfo, pues dirán que su “apoyo fue clave en esta lucha entablada en el plano legal, por ahora”.
Sin embargo DTB tiene otra propuesta. Me dirán que “soy mal perdedor” o censurarán por no ser políticamente “correcto”.
Aún no al 100 % (OJO DOCTORAZAS Y DOCTORAZOS, NO VAYA HABER SORPRESAS, NO LAS DESCARTO) todo hace parecer que se irán 20 regidores, el PPC será mayoría de “carambola” y la voluntad popular estuvo distorsionada por una “propaganda con visos de boicot”.
Hoy se sabe que habrá de nuevo elecciones, el gasto es un “costo hundido” y ante el garrotazo que el pueblo le dio a SV, ésta debe RENUNCIAR.  Tendría el camino para revalidar su permanencia como alcalde en las próximas elecciones, debería  buscar nomás un “vientre de alquiler” que la acoja pues  FS ya no existe más. La pregunta sería si Tierra y Libertad le daría el membrete o si el PPC o Perú Posible tendrían la “generosidad” de ceder la posibilidad que vaya con uno de esos membretes. Lo que habría que exigir es que la elección sea para elegir a un alcalde y regidores por los próximos 4 años, para estar en la misma línea, arguida ya, de “ahorrar recursos”.
Habría que ver si la señorita Flores, que ayer festejó su primer triunfo”, no se limite a la repartija en la MML. En todo caso veremos la verdadera cara de unos que se dicen “morales”.
Finalmente, no somos optimistas. El PPC ya obtuvo lo que quería, como lo obtenía su fundador cuando litigaba, y dejará las cosas como están.SV se quedará en entornillada con lo que la incapacidad y el ocio seguirá y seguro premiará a sus radicales e ineficientes con puestos rentados. Habrá que ver qué actitud toman el APRA y Luis Castañeda (si tiene al audacia de presentarse como regidor de una segura minoría pero con opción de ser la gran alternativa en el 2014) y del resto ni hablar. El humalismo y el nadinismo miran con angurria el 2016 y el fujimorismo seguirá en el limbo, como si con ello ganara algo. La izquierda seguirá en sus elucubraciones y los radicales y Movadef (leáse Sendero Luminoso) se frotan las manos; “la democracia estúpida les ha dado el aire y fuerzas para pensar que un segundo ILA no es impensable.
ANTE TODO ESTO  desde mi tribuna, EXIJO LA RENUNCIA DE SUSANA VILLARAN. ELLA YA NO REPRESENTA A NADA EN EL MML Y NO PERMITAMOS QUE GRACIAS A UNA “JUGADA VILLANA”, EL PPC SE CONVIERTA EN MAYORIA SIN QUE EL PUEBLO LE HAYA DADO ESE MANDATO.
ELECCIONES DE ALCALDE Y REGIDORES AL 100% Y POR LOS PROXIMOS 4 AÑOS. SALVO QUE EL CONTEO DE LA ONPE NOS DE UNA SORPRESA, AUNQUE VALGAS VERDADES, SI ALGUIEN ME DIJERA QUE EN EL PERU LLUEVE DE ABAJO A ARRIBA, LE CREERIA¡¡

martes, 5 de febrero de 2013

FRENEMOS EL BOICOT CAVIAR



ANTE EL EVIDENTE BOICOT EN CONTRA DEL PROCESO DE REVOCATORIA, salimos  al frente y damos  los siguientes tips para demostrar que votar es lo más sencillo y el escrutinio, trabajando con orden y criterio, no tiene que durar más de la cuenta
DE LA VOTACION
1. MARQUE CON UNA CRUZ O ASPA "EL SI" EN LAS CUARENTA OPCIONES. HAGA QUE LA INTERSECCION DE AMBAS LINEAS (SEA CRUZ O ASPA) CAIGA DENTRO DEL CUADRADO CORRESPONDIENTE
2. NO HAGA UNA SOLA ASPA SOBRE TODA LA CEDULA SINO EN CADA UNO DE LOS 40 RECUADROS. RECUERDE QUE DEBEMOS REVOCAR A TODOS POR SU EVIDENTE INCAPACIDAD PARA DIRIGIR LOS DESTINOS DE LA CIUDAD.
3. RECUERDE QUE SI REVOCAMOS A TODOS O AL MENOS 14, TENDREMOS LA OPORTUNIDAD DE ELEGIR A UN NUEVO ALCALDE QUE SEA EFICIENTE Y UN CUERPO DE REGIDORES QUE TRABAJEN DE VERDAD.
4. DOBLE SU CEDULA Y PONGALE EL SELLO QUE LE ENTREGARAN EN LA MESA DE VOTACION
DEL ESCRUTINIO
SI USTED ES PRESIDENTE DE MESA O PERSONERO DEL SI, TENGA PRESENTE LO SIGUIENTE:
1. AL TERMINAR EL PROCESO DE VOTACION. LIMPIEN LA MESA DONDE SE VA A TRABAJAR. CUIDADO CON LA TINTA Y TODO EL MATERIAL QUE SE DEBA LLENAR CON LOS DATOS DE LOS RESULTADOS.
2. SI UD ES PERSONERO Y VE QUE LOS MIENBROS DE MESA ESTAN "EN LA CALLE" PROPONGA LO SIGUIENTE:
A. ABRIR LA ANFORA Y CONTAR LAS CEDULAS DE VOTACION. ESTAS DEBERAR SER IGUALES A LOS VOTOS EMITIDOS
B. CONTAR LAS CEDULAS NO USADAS. LA SUMA DE LAS CEDULAS NO USADAS + LAS USADAS DEBEN SER IGUALES A LAS CEDULAS DE VOTACION ENTREGADAS POR LAS AUTORIDADES DE LA ONPE AL MOMENTO DE ENTREGA DEL MATERIAL ELECTORAL.
C. ABRA CADA UNA DE LAS CEDULAS.
D. PREPARE PREVIAMENTE UN PAPEL DE TRABAJO (USE PAPEL CUADRICULADO) EN DODNE ENNUMERARA DEL 1 AL 40 Y SEPARE EN DOS COLUMNAS. UNA COLUMNA PARA EL "SI" Y OTRA PARA EL "NO". CADA COLUMNA DEBE TENER UN ANCHO SUFICIENTE PARA IR ACUMULANDO LOS VOTOS CONTADOS EN MESA DE "CINCO EN CINCO". RECUERDE QUE DEBE ABRIR UNA COLUMNA PARA LOS VOTOS NULOS (CUYAS CEDULAS DEBERAN PONERSE DENTRO DE UN SOBRE Y ENVIARLOS A LA LOS JURADOS ESPECIALES) Y OTRA COLUMNA PARA LOS VOTOS EN BLANCO.
E. QUE EL PRESIDENTE DE MESA DIGA EN VOZ ALTA LOS RESULTADOS DE CADA CEDULA, INDICANDO LA DECISION DEL ELECTOR PARA CADA UNO DE LOS 40. AGRUPE LOS RESULTADOS CON PALOTES (CADA CUATRO PALOTES CIERRE CON UNO CRUZADO PARA SUMAR EN TOTAL 5 PALOTES  EN CADA BLOQUE)
F. TRABAJE DE "VEINTE EN VEINTE CEDULAS" Y AL FINAL DE CADA TANDA CUADRE LOS RESULTADOS CON LOS DE LOS PERSONEROS Y LOS DE OTRO MIEMBRO DE LA MESA. EN CASO DE HABER DISCREPANCIA VEA SOLO LAS ULTIMAS 20 CEDULAS ESCRUTADAS PUES AHI DEBE ESTAR EL PROBABLE ERROR.
G. AL FINAL DEL ESCRUTINIO, SE CONSOLIDAN LOS RESULTADOS Y SE PROCEDE A LLENAR LAS ACTAS DONDE CADA UNO DE LOS MIEMBROS DE MESA DEBE FIRMARLAS Y DE PREFERENCIA AMBOS PERSONEROS (DEL SI Y DEL NO)
COMO VEN SI SE TRABAJA CON ORDEN Y CRITERIO, ESTO NO TIENE PORQUE SER NI ENGORROSO NI DIFICIL
NO AL BOICOT CAVIAR¡¡ FUERA INCAPACES¡¡

domingo, 27 de enero de 2013

EL VELORIO DE UN CADAVER LLAMADO SUSANA



Un “periodista” hoy nos habla de hediondez y de cómo la política se ha “emputecido” y su “coleguita”, una que se distingue no precisamente por su esbeltez, con un poco más de olfato toma alguna distancia de las mentiras de la señora que funge de alcaldesa de Lima (sobre la “división de las escaleras”).
El "hombre lobo"  cree que el hedor proviene del ambiente que le rodea cuando éste viene del interior de su ser. Nos habla de un “gran prostíbulo” pero su “locura” no le hace ver que es parte de ese tinglado. Canjea su pluma por unos cuantos dólares; no importa si antes lo hizo con el “régimen corrupto” que hoy combate con un ahínco digno de mejores causas.
El diario que acoge a ambos “plumíferos”, hoy además de sus consabidas columnas de ambos, publica una encuesta que le da 39% (inflado con gas helio) a la opción “no a la revocatoría” pero esconde que hay un sostenido y macizo 61 % que dice “SI A LA REVOCATORIA”, aunque la verdadera cifra le explotará en la cara dentro de 7 semanas.
Todos hablan de una “mafia” que sostiene al SI como si viviéramos entre miasmas y carroña, las mismas que se reflejan sin duda alguna en el matrimonio “contranatura” entre la “derecha estúpida” (a quién se apuran en decir que es “inteligente”), la izquierda proterruca, el caviaraje apátrida y una serie de “cascarones” que solo representan una serie de siglas caducas y carcomidas por los insectos post-mortem (FS, AP, PPC, SP, PP Y PH). Hablan de que se ha trazado una “línea divisoria” y no se equivocan: la ciudadanía ya eligió por el futuro y por el desarrollo. Basta ya de INACCION , INCAPACIDAD, OCIOSIDAD Y FALSA MORALIDAD. Habrá que esperar al 18 de marzo para saber los vericuetos entre los “falsos moralistas” y los mercantilistas acostumbrados a los “bisnes fáciles”.
Los caviares creen que todo se ajusta con mejorar la “comunicación” como si la realidad la pueden maquillar o hacernos creer que el “humo que nos venden” es la realidad. Lo cierto que en estos 25 meses NO HAY NINGUNA OBRA TRASCENDENTE y que los “olones”, “los caudalones” y “los paradazos” no pueden ser transformados en obras. Como decía mi abuela; “el burro no puede ser caballo”. Ni cariocas, ni nadie podrá cambiar la fuerza incontenible del disgusto ciudadano.
Los “áulicos y plumíferos” cobrarán hasta el último dólar pero tarde o temprano abandonarán el barco como las ratas lo hacen cuando éste se hunde.
Cuando el hedor del cadáver que representa la actual “administración” de Lima Metropolitana no pueda ser escondido con fragancias o sahumerios; será el momento que se alejen como lo harán los gobiernistas para no ser atrapados por la derrota catastrófica.
La INCAPAZ nos dice que es “injusto comparar sus dos años con los ocho de Castañeda o con los de Andrade”. A ella le respondemos que ni con 50 años podrá hacer algo siquiera. Todo son planes, maquetas y estudios pagados con diligencia y con amplia “generosidad “ a sus amigos de las ONGs. Querer “debatir” suena más que risible. Lo que hoy está en juego es el futuro de Lima y la evaluación de lo hecho en estos 25 meses. No hay más que pedir. La Incapacidad y el ocio están demostrados.
Decir que esta elección es política es querer “tapar el sol con un dedo”. Aquí no hay “errores de comunicación”, ni “crecidas inesperadas del Rímac, menos aún  “olas incontrolables”. Todo esto tiene un destino inexorable: REVOCATORIA.