FRENEMOS EL BOICOT CAVIAR

ANTE EL EVIDENTE BOICOT EN CONTRA DEL PROCESO DE REVOCATORIA, salimos  al frente y damos  los siguientes tips para demostrar que votar es lo más sencillo y el escrutinio, trabajando con orden y criterio, no tiene que durar más de la cuenta

DE LA VOTACION

1. MARQUE CON UNA CRUZ O ASPA "EL SI" EN LAS CUARENTA OPCIONES. HAGA QUE LA INTERSECCION DE AMBAS LINEAS (SEA CRUZ O ASPA) CAIGA DENTRO DEL CUADRADO CORRESPONDIENTE

2. NO HAGA UNA SOLA ASPA SOBRE TODA LA CEDULA SINO EN CADA UNO DE LOS 40 RECUADROS. RECUERDE QUE DEBEMOS REVOCAR A TODOS POR SU EVIDENTE INCAPACIDAD PARA DIRIGIR LOS DESTINOS DE LA CIUDAD.

3. RECUERDE QUE SI REVOCAMOS A TODOS O AL MENOS 14, TENDREMOS LA OPORTUNIDAD DE ELEGIR A UN NUEVO ALCALDE QUE SEA EFICIENTE Y UN CUERPO DE REGIDORES QUE TRABAJEN DE VERDAD.

4. DOBLE SU CEDULA Y PONGALE EL SELLO QUE LE ENTREGARAN EN LA MESA DE VOTACION

DEL ESCRUTINIO

SI USTED ES PRESIDENTE DE MESA O PERSONERO DEL SI, TENGA PRESENTE LO SIGUIENTE:

1. AL TERMINAR EL PROCESO DE VOTACION. LIMPIEN LA MESA DONDE SE VA A TRABAJAR. CUIDADO CON LA TINTA Y TODO EL MATERIAL QUE SE DEBA LLENAR CON LOS DATOS DE LOS RESULTADOS.

2. SI UD ES PERSONERO Y VE QUE LOS MIENBROS DE MESA ESTAN "EN LA CALLE" PROPONGA LO SIGUIENTE:

A. ABRIR LA ANFORA Y CONTAR LAS CEDULAS DE VOTACION. ESTAS DEBERAR SER IGUALES A LOS VOTOS EMITIDOS

B. CONTAR LAS CEDULAS NO USADAS. LA SUMA DE LAS CEDULAS NO USADAS + LAS USADAS DEBEN SER IGUALES A LAS CEDULAS DE VOTACION ENTREGADAS POR LAS AUTORIDADES DE LA ONPE AL MOMENTO DE ENTREGA DEL MATERIAL ELECTORAL.

C. ABRA CADA UNA DE LAS CEDULAS.

D. PREPARE PREVIAMENTE UN PAPEL DE TRABAJO (USE PAPEL CUADRICULADO) EN DODNE ENNUMERARA DEL 1 AL 40 Y SEPARE EN DOS COLUMNAS. UNA COLUMNA PARA EL "SI" Y OTRA PARA EL "NO". CADA COLUMNA DEBE TENER UN ANCHO SUFICIENTE PARA IR ACUMULANDO LOS VOTOS CONTADOS EN MESA DE "CINCO EN CINCO". RECUERDE QUE DEBE ABRIR UNA COLUMNA PARA LOS VOTOS NULOS (CUYAS CEDULAS DEBERAN PONERSE DENTRO DE UN SOBRE Y ENVIARLOS A LA LOS JURADOS ESPECIALES) Y OTRA COLUMNA PARA LOS VOTOS EN BLANCO.

E. QUE EL PRESIDENTE DE MESA DIGA EN VOZ ALTA LOS RESULTADOS DE CADA CEDULA, INDICANDO LA DECISION DEL ELECTOR PARA CADA UNO DE LOS 40. AGRUPE LOS RESULTADOS CON PALOTES (CADA CUATRO PALOTES CIERRE CON UNO CRUZADO PARA SUMAR EN TOTAL 5 PALOTES  EN CADA BLOQUE)

F. TRABAJE DE "VEINTE EN VEINTE CEDULAS" Y AL FINAL DE CADA TANDA CUADRE LOS RESULTADOS CON LOS DE LOS PERSONEROS Y LOS DE OTRO MIEMBRO DE LA MESA. EN CASO DE HABER DISCREPANCIA VEA SOLO LAS ULTIMAS 20 CEDULAS ESCRUTADAS PUES AHI DEBE ESTAR EL PROBABLE ERROR.

G. AL FINAL DEL ESCRUTINIO, SE CONSOLIDAN LOS RESULTADOS Y SE PROCEDE A LLENAR LAS ACTAS DONDE CADA UNO DE LOS MIEMBROS DE MESA DEBE FIRMARLAS Y DE PREFERENCIA AMBOS PERSONEROS (DEL SI Y DEL NO)

COMO VEN SI SE TRABAJA CON ORDEN Y CRITERIO, ESTO NO TIENE PORQUE SER NI ENGORROSO NI DIFICIL

NO AL BOICOT CAVIAR¡¡ FUERA INCAPACES¡¡

EL VELORIO DE UN CADAVER LLAMADO SUSANA

Un “periodista” hoy nos habla de hediondez y de cómo la política se ha “emputecido” y su “coleguita”, una que se distingue no precisamente por su esbeltez, con un poco más de olfato toma alguna distancia de las mentiras de la señora que funge de alcaldesa de Lima (sobre la “división de las escaleras”).

El "hombre lobo"  cree que el hedor proviene del ambiente que le rodea cuando éste viene del interior de su ser. Nos habla de un “gran prostíbulo” pero su “locura” no le hace ver que es parte de ese tinglado. Canjea su pluma por unos cuantos dólares; no importa si antes lo hizo con el “régimen corrupto” que hoy combate con un ahínco digno de mejores causas.

El diario que acoge a ambos “plumíferos”, hoy además de sus consabidas columnas de ambos, publica una encuesta que le da 39% (inflado con gas helio) a la opción “no a la revocatoría” pero esconde que hay un sostenido y macizo 61 % que dice “SI A LA REVOCATORIA”, aunque la verdadera cifra le explotará en la cara dentro de 7 semanas.

Todos hablan de una “mafia” que sostiene al SI como si viviéramos entre miasmas y carroña, las mismas que se reflejan sin duda alguna en el matrimonio “contranatura” entre la “derecha estúpida” (a quién se apuran en decir que es “inteligente”), la izquierda proterruca, el caviaraje apátrida y una serie de “cascarones” que solo representan una serie de siglas caducas y carcomidas por los insectos post-mortem (FS, AP, PPC, SP, PP Y PH). Hablan de que se ha trazado una “línea divisoria” y no se equivocan: la ciudadanía ya eligió por el futuro y por el desarrollo. Basta ya de INACCION , INCAPACIDAD, OCIOSIDAD Y FALSA MORALIDAD. Habrá que esperar al 18 de marzo para saber los vericuetos entre los “falsos moralistas” y los mercantilistas acostumbrados a los “bisnes fáciles”.

Los caviares creen que todo se ajusta con mejorar la “comunicación” como si la realidad la pueden maquillar o hacernos creer que el “humo que nos venden” es la realidad. Lo cierto que en estos 25 meses NO HAY NINGUNA OBRA TRASCENDENTE y que los “olones”, “los caudalones” y “los paradazos” no pueden ser transformados en obras. Como decía mi abuela; “el burro no puede ser caballo”. Ni cariocas, ni nadie podrá cambiar la fuerza incontenible del disgusto ciudadano.

Los “áulicos y plumíferos” cobrarán hasta el último dólar pero tarde o temprano abandonarán el barco como las ratas lo hacen cuando éste se hunde.
Cuando el hedor del cadáver que representa la actual “administración” de Lima Metropolitana no pueda ser escondido con fragancias o sahumerios; será el momento que se alejen como lo harán los gobiernistas para no ser atrapados por la derrota catastrófica.

La INCAPAZ nos dice que es “injusto comparar sus dos años con los ocho de Castañeda o con los de Andrade”. A ella le respondemos que ni con 50 años podrá hacer algo siquiera. Todo son planes, maquetas y estudios pagados con diligencia y con amplia “generosidad “ a sus amigos de las ONGs. Querer “debatir” suena más que risible. Lo que hoy está en juego es el futuro de Lima y la evaluación de lo hecho en estos 25 meses. No hay más que pedir. La Incapacidad y el ocio están demostrados.

Decir que esta elección es política es querer “tapar el sol con un dedo”. Aquí no hay “errores de comunicación”, ni “crecidas inesperadas del Rímac, menos aún  “olas incontrolables”. Todo esto tiene un destino inexorable: REVOCATORIA.

UN POCO "SPEZIANI Y BASTANTE DE "CONCHAN"

Podría ser una marca de helados, de salsa ragú o de fideos; pero no; es el "presidente" de un club de amigos del poder. Realmente no creo que representen a los peruanos emprendedores ni menos a los inversionistas que apuestan por el Perú sino a aquellos que ven solo por "la suya" y en medio de la “gentita”  hacen “bisnes” en los ágapes diplomáticos o en los “points de moda”.

Siempre apostaron por los perdedores pero siempre también se las arreglaron por estar cerca al poder. En la dictadura militar aprovecharon las políticas cepalianas. Cuando hubo el repliegue “verde”, dejaron las franelas para botas y las acondicionaron para el calzado civil. En plena incertidumbre electoral apostaron a los tres candidatos de “fuerza” y cuando el arquitecto que vivía en una nube fue el ganador, no dudaron de cambiar “el sí, mi general” al “sí, Don Fernando “. A los mediados de los ochenta formaron su club propio, el de los “12 apóstoles” y le dijeron sí a todas las locuras del “mozallón” hasta que les tocó sus bancos con “un pétalo de rosa”. Ahí hacen surgir a su monigote y fundan un movimiento libertario, que de nuevo no tenía nada. Era el “fantoche” de la misma clase política que había llevado a la quiebra al Perú.

Apostaron por el novelista pero perdieron; sin embargo no dudaron en aplaudir al Chino y cuando vieron que el barco se hundía en el 2000, se “llenaron la boca de democracia”. Cuando el historiador Pablo Macera intentó cambiar “su sistema privado de pensiones”, no dudaron de hablar del “apocalipsis” como lo hicieron en el 90. La historia que nos quiere vender Speziani no es nueva. Luego en la “transición democrática” no dijeron nada de los indultos a los terroristas. Sus miedos podían más. ¿Cuántos de ellos negociaron sus videítos en la sala de sillones de cuero negro, donde estiraron las manos tantas veces?.

Aplaudieron sin rabiar al hombre de “Punta Sal” y consintieron su inacción a cambio de los consabidos “bisnes”. En el 2006 suscribieron “la tesis del perro del hortelano y en el 2011 volvieron a apostar a “perdedor”. Pero como toda apuesta tiene sus riesgos, tenían a sus arfiles listos para acercarse a otro “verde”. 31 años después desempolvaron sus “franelas para botas” y volvieron a cuadrarse sin vergüenza alguna. El embajador Pérez y su esposa se encargaron de “hacer suyos al comandante y a la primera dama”. Los hicieron mudar de ropa y los presentaron entre  “cosas” y “comercios”.

No nos extraña que ahora estos “jovencitos” apuesten de nuevo  a perdedor. Su desgracia es que no tiene “olfato” para sentir por donde se dirige la corriente del pueblo. Sus negocios son muy grandes para preocuparse por ello. No tengo alguna duda que el mismo 17 de marzo se acercarán y le darán palmadas “fraternas” y le dirán “regresa Lucho”.

Creemos en la inversión privada, en la verdadera libertad de empresa. Admiramos a los emprendedores; pero despreciamos con la misma intensidad a los mercantilistas y “aprovechadores”. A esos de sinuoso pasado, a esos que no tienen principios ni vergüenza. A esos que son “más derechos que la cola de un chancho”.

No nos sorprende el espaldarazo de Speziani y Cía a la INCAPAZ. Solo para terminar les haría una pregunta: ¿ustedes contratarían como gerente general de sus constructoras a la “Tía Regía”? Estos fulanos cada año en la CADE, ponen cara de “contrictos” y entre ellos se aplauden; hablan de eficiencia, laboriosidad, transparencia y tantos otros valores. ¿Cuánto de ello representa la Incapaz?.  NADA. Sin embargo “apoyan” a rabiar la incapacidad. Ya sabemos hasta cuándo. Habrá que ver qué tan gruesa tienen la piel para seguir cambiándole de color como los camaleones¡¡